 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Azirma Oberon
Maître Floodeur
Inscrit le: 02 Avr 2004
Messages: 2550
|
 Posté le: Jeu 19 Juil 2007, 23:46 Sujet du message: Ossatures / Slots |
  |
|
Je pense que ce serait sympa que le nombre de slots composants un vaisseau diminue avec la perte des ossatures.
=> Par exemple, si un commodore perdait 1 ossature, il perdrait en même temps 1/8 de ses slots. (et les modules installés dessus, au passage  ) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
lordmacclem
Maître Floodeur
Inscrit le: 23 Mar 2004
Messages: 2936
Localisation: En concert en F5.
|
| Posté le: Ven 20 Juil 2007, 00:43 Sujet du message: |
|
|
Sympa +1
_________________
 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
TatariaForza, désormais CurlanisJarnova
Mais débranchez l'bordel !!
Inscrit le: 18 Avr 2003
Messages: 3588
Localisation: HRP : Sauverny (01) (près de Genève) ou Lyon / RP : En E2 pour l'opération "Retour au Bercail&a
|
| Posté le: Ven 20 Juil 2007, 01:41 Sujet du message: |
|
|
Contre pour les commodores.
Tout simplement parce que les vaisseaux ont perdu beaucoup en défense, et notamment les commodores. Max a mis en place des règles qui favorisent le toucher d'ossature lors des tirs de canon, par rapport aux chances qu'on avait avant cette réforme.
Cela détruirait complètement l'optique de jeu (déjà fortement discréditée) selon laquelle le commodore est un super-vaisseau par rapport aux flottes secondaires.
Par contre, je serai pour cette réforme au niveau de ces mêmes flottes secondaires. Elles doivent être plus vulnérables pour rééquilibrer le rapport de force commo/flottes secondaires.
_________________
[WU]
Intégriste d'E][ |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Yoko
je sais pas mais ca cause beaucoup
Inscrit le: 03 Mai 2004
Messages: 494
|
| Posté le: Ven 20 Juil 2007, 13:29 Sujet du message: |
|
|
+1.
Le commodore est un vaisseau comme les autres. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Azirma Oberon
Maître Floodeur
Inscrit le: 02 Avr 2004
Messages: 2550
|
| Posté le: Ven 20 Juil 2007, 13:50 Sujet du message: |
|
|
Il y a longtemps que le concept du jeu à changé et que le commodore ne représente plus grand chose. Et quand la décentralisation des stocks sera achevée ...  (il manquera plus que la possibilité de produire des commodores et de cèder des commodores !) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Illiran
Seigneur padawan
Inscrit le: 30 Mar 2007
Messages: 8
|
| Posté le: Ven 20 Juil 2007, 13:59 Sujet du message: |
|
|
Je sais pas trop...
le commodore reste tout de meme, il faut bien le dire, le vaisseau amiral, et aussi le seul que l'on puisse modifier a loisir.
j'aurai tendance a etre contre l'idee. le commodore est un peu un vaisseau-mere pour les joueurs : s'il devient aussi sensible que les autres, il perd definitivement tout interet.
je sais pas trop... mais bref, je suis pas trop pour.
_________________
Seigneur Amiral du Commodore Nagglfar
(Si quelqu'un se souvient d'Illigan... C'est moi  ) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hollowman
Fille (vu la piplette)
Inscrit le: 03 Mai 2004
Messages: 1160
Localisation: Quelque part entre deux points lumineux
|
| Posté le: Ven 20 Juil 2007, 16:40 Sujet du message: |
|
|
Contre et j'en ai déjà parlé avec Azirma.
Il n'y a aucune cohérence à diminuer la taille.
Les ossatures sont là pour donner une solidité aux vaisseaux et non pour déterminer la taille.
Que le nombre diminué d'ossatures augmente le risque d'explosion, là d'accord. Pcq le manque d'ossatures fragilise l'ensemble. Mais il ne diminue en rien sa taille.
Que ce soit pour le commodore ou les autres vaisseaux. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nergal, ex Babylon Circus
Fille (vu la piplette)
Inscrit le: 21 Jan 2005
Messages: 1260
|
| Posté le: Ven 20 Juil 2007, 18:10 Sujet du message: |
|
|
| Contre, idem qu'Hollow. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
TatariaForza, désormais CurlanisJarnova
Mais débranchez l'bordel !!
Inscrit le: 18 Avr 2003
Messages: 3588
Localisation: HRP : Sauverny (01) (près de Genève) ou Lyon / RP : En E2 pour l'opération "Retour au Bercail&a
|
| Posté le: Ven 20 Juil 2007, 21:39 Sujet du message: |
|
|
| Hollowman a écrit: | Contre et j'en ai déjà parlé avec Azirma.
Il n'y a aucune cohérence à diminuer la taille.
Les ossatures sont là pour donner une solidité aux vaisseaux et non pour déterminer la taille.
Que le nombre diminué d'ossatures augmente le risque d'explosion, là d'accord. Pcq le manque d'ossatures fragilise l'ensemble. Mais il ne diminue en rien sa taille.
Que ce soit pour le commodore ou les autres vaisseaux. |
Au niveau du réalisme et de la cohérence, je suis d'accord avec toi. Ma proposition que cette réforme ne touche que les vaisseaux secondaires n'était là que pour permettre de faire plus facilement le ménage sur la carte
_________________
[WU]
Intégriste d'E][ |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
