Developpement Empirium

[Apocalypse]

Je propose un nouveau classement de type militaire.

Actuellement il ne concerne que les troupes, mais pas les flottes de guerre.

Ca serait bien d'avoir le même type de classement en pourcentages par rapport au premier, mais avec le nombre de canons.

Quitte à intégrer ce nombre dans le classement militaire existant.


Parce que les canons sont au moins aussi représentatifs de la puissance guerrière d'un joueur que les troupes.
_________________
Maître Apocalypse

[Etno Siphorys]

C'est pas faux, vraiment pas faux. Je pense qu'il est possible d'avoir le même type de classement pour les canons que pour les troupes. Les V1, V2 et bactérios ayant des coefficients différents, il reste impossible de déterminer exactement qui a quoi, on peut juste en avoir une idée. De ce fait, ils acquièrent le même rôle que les autres classement, et je trouve qu'ils ont leur utilité au même titre.
_________________
Assumer actes et paroles, sans se cantonner dans ses points de vue.

[Misha]

La difficulté est qu'un module porte un numéro mais n'est pas attaché à un seigneur. De plus il ne faut pas tenir compte des canons condensés lors du traitement du tour.
Si c'est réalisable, il faut aussi tenir compte qu'un V2 vaut plus qu'un bactério qui vaut plus qu'un V1.

Sinon l'idée est sympa

[Babylon Circus, devenu Nergal]

Pour, mais dans le même classement.
(On va pas faire un classement différent pour les flottes assaut, sinon on peut aussi séparer les pulsars et les flottes commerciales...donc oui mais dans le même classement.)

[TatariaForza, désormais CurlanisJarnova]

Babylon Circus a écrit:

(On va pas faire un classement différent pour les flottes assaut, sinon on peut aussi séparer les pulsars et les flottes commerciales...donc oui mais dans le même classement.)

Ca n'est pas une question de flottes d'assaut, le commodore est aussi concerné je crois
A mon niveau, je ne vois pas ce que ce classement apporte ...
_________________

[WU]
Intégriste d'E][

[Hollowman]

Tatar, tout simplement parce que la puissance militaire d'un Seigneur ne se résume pas seulement en troupe

Tu peux avoir plein de canons et peu de troupes et être aussi puissant qu'un autre qui a plein de troupe et presque pas de canons.

La puissance militaire est une combinaison des deux, d'où l'idée est intéressante.

Même si je suis tjs à 500% pour un classement anonyme

[Apocalypse]

Une autre idée de classement: le prestige militaire.

En gros le recensement de toutes les victoires d'un joueur.

Pour faire le barème des points, bah soit on attribue les points en fonction de la classe (planète, commo, croiseur etc...) soit en fonction du nombre d'ossatures que possédait le vaisseau ciblé. Et pour les planètes, en fonction du nombre de zones.
_________________
Maître Apocalypse

[lordmacclem]

Très bonne idée apo +11111
_________________

[DamonYa]

Je me demande pourquoi on y a pas pensé avant. Je plussoie Apo

Il faudrait compter le nombre de canon (commodore compris), avec genre 1 point pour un V1 et 2 points pour un V2 ou un bactério, tout simplement. Et en prenant comme ça le canon plutôt que la flotte, cela prend en compte dans le calcul les flottes d'assaut upgradé.

[Misha]

En revanche, ces classements ne peuvent pas compter pour le général:
En effet, le classement général est une addition de tout le capital d'un joueur et les vaisseaux d'assaut sont déjà répertoriés dans le classement vaisseau. Ils seraient comptabilisés deux fois.
De même que pour le palmarès que propose Apocalypse. Un Seigneur qui a abattu deux commodores au cycle 12 peut-être moins fort qu'un seigneur qui est apparu au cycle 80 et n'a encore rien détruit.