Developpement Empirium

[Thot (Goa'Uld, décédé)]

Des observations montrent que notre galaxie s'appauvrie. Les 20 derniers cycles sont marqués par des hausse mineur de la richesse comparativement à une importante baisse :



Le cycles 74 était à 23 256 points et on est maintenant à 19 228 points soit une baisse de 20.95% ! Le nombre de point le plus bas marqués dans empirium a été au cycle 88 avec 18 593 points. Allons nous battre ce malheureux record ? Qu'est-ce qui cause tant de problème dans la croissance globale économique d'empirium ? Les guerres sûrement et probablement aussi la disparition qu'il y a eu dernièrement de seigneurs dans notre galaxie.

*nos observations sont compillés depuis le cycle 40
_________________
[img]http://monsite.wanadoo.fr/photojeu/images/4-picture2.jpg?0.07183057949205629[/img]

[TENEBRES]

Merci pour cette analyse.

Mais tout de même une petite remarque : le graphique n'est pas très représentatif, on ne s'apercoit pas du tout de ce que vous avez précisé seigneur Thot (le fait que le cycle 88 soit le pire des cycles), peut-être que le système des pourcentages n'est pas le meilleur, et qu'un système plus simple serait plus approprié...

[Pingui]

Il faut également tenir compte du fait que le nombre de troupes mobilisées fait augmenter l'indice.
Une baisse peut donc être aussi consdérée comme une paix relative.
_________________
" N'oubliez pas : c'est dans l'ombre de la grandeur que naissent ruine et désespoir "

[Thot (Goa'Uld, décédé)]

Citation:

Mais tout de même une petite remarque : le graphique n'est pas très représentatif, on ne s'apercoit pas du tout de ce que vous avez précisé seigneur Thot (le fait que le cycle 88 soit le pire des cycles), peut-être que le système des pourcentages n'est pas le meilleur, et qu'un système plus simple serait plus approprié...

Pour déterminé le pire des cycles, nous avons avons seulement déterminé depuis le cycle 40 le cycle ou le nombre de point globale dans le classement était le plus bas. Sinon, nous savons que notre méthode est pas parfaite, aucune méthode statistique ne l'est en fait. Je serais quand meme intéressé de savoir quelle méthode vous trouveriez plus simple.

Citation:

Il faut également tenir compte du fait que le nombre de troupes mobilisées fait augmenter l'indice. Une baisse peut donc être aussi consdérée comme une paix relative.

Tu as tous a fait raison et je l'avais dit dans une autre analyse d'il y a quelque cycles. J'ai omis aussi de dire que cette situation pouvait aussi être causé par la constructio massive de vsx secondaire. Les frégates n'étant pas comptabiliser encore, leur temps de rentabilisation est long et leur coût d'investissement n'étant pas prit en compte risque en effet aussi d'expliquer une "fuite" de ressources causé par leur construction.
_________________
[img]http://monsite.wanadoo.fr/photojeu/images/4-picture2.jpg?0.07183057949205629[/img]

[TENEBRES]

Thot a écrit:

Je serais quand meme intéressé de savoir quelle méthode vous trouveriez plus simple.

Je ne sais pas trop... Laisser les cycles en abscisses et remplacer les pourcentages en ordonnées par les points peut-être ?

[DamonYa]

Nous remercions la Guilde Du Commerce de faire profiter de ses chiffres à l'ensemble de la galaxie. Peut être le codex galactica devrait en être renseigné.

Nous avons nous même depuis notre arrivée réalisés toutes sortes de statistiques personnels. Nous n'avons pas effectués les mêmes calculs, mais nos observations peuvent sans doute aider à comprendre les chiffres de la Guilde Du Commerce.

En effet, lors du 85 ème Cycle du Temps, nous sommes passés de 289 seigneurs repertoriés au sein de l'empirium, à seulement 199 seigneurs, ce qui explique sans doute ce declin.

De plus, alors que nous étions 277 seigneurs au Cycle 74, nous ne sommes plus que 189 seigneurs au cycle 94, soit une réduction de 32% des seigneurs.

[Solvay]

Afin que les statistiques soient plus représentatives de la richesse généré dans la galaxie, ne serait-il pas préférable de faire une moyenne par commandant? On aurait une véritable évolution des richesses personnelle et donc savoir si on évolue ou si on diminue globalement.

(HRP: Un peu comparable au PIB, Le PIB d'un pays n'est pas révélateur du niveau de vie d'un pays. Par contre, le PIB/Habitant montre le revenu moyen d'un habitant sur une année et donc l'évolution du niveau de vie des commandants... /HRP)

[lordmacclem]

Je confirme , une courbe avec en ordonnée les points de richesse serait plus parlante au yeux du grand public.
Mais cette baisse est néanmoins inquiétante.
J'espère que la tebndance va repartir à la hausse en ces jours de paix.
_________________

[Thot (Goa'Uld, décédé)]

Citation:

Afin que les statistiques soient plus représentatives de la richesse généré dans la galaxie, ne serait-il pas préférable de faire une moyenne par commandant? On aurait une véritable évolution des richesses personnelle et donc savoir si on évolue ou si on diminue globalement.

Lorsqu'on fait cette nouvelle analyse en prenant compte la moyenne, on voit que celle-ci à affectivement augmenté. Un nouveau graphique a été fait qui dépeint une phénomène moins négatif.

Le voici :

_________________
[img]http://monsite.wanadoo.fr/photojeu/images/4-picture2.jpg?0.07183057949205629[/img]

[Le Rédacteur]

Des chiffres, des graphiques, des analyses ...... ouaaaah!!! je connais un rédacteur qui serait rudement content de recevoir ce genre de données pour les publier dans son journal.

Vous voulez son adresse?