Developpement Empirium

[Azirma Oberon]

Dans un but commercial, j'aimerais que chacun ici exprime ses préférences en matiere de troupes. Que ce soit pour l'atttaque ou la défence, quels avantages/inconveniants trouvez vous aux différents types de troupes ?

(Pas de HRP ici SVP)

[DieuKalifen]

..........

Dernière édition par DieuKalifen le Dim 05 Sep 2004, 00:59; édité 1 fois

[maitre yoda]

J'avoue Dame Azirma que je connais pas sufisament les Z clones pour pouvoir me prononcer...mais mes laboratoire de recherche travaille d'arache pied à les mettre au point!
Cependant, pour ce qui est des soldats et des droides, je pense que ils n'ont vraiment pas la meme utilité:

-soldat:
+ Bon en defense/attaque.
+ Soldat et caserne pas cher.
+ Caserne produit 2000 soldats.
- Soldat et caserne prennent de la place.


-droide:
+ Bon en defense.
+ Fabrique et droides prennent peu de place.
- Nul en attaque.
- Fabrique et droide cher.


Je suis donc pro soldats, car je considere ceux ci comme plus puissant et flexible et ceux pour un faible cout, les soutes niveau 2 me permettant de me debarasser des probleme de place.
_________________
Resistance is futile, you will be moderated.

[Thot (Goa'Uld, décédé)]

Des jaffas (soldats) me semble beaucoup plus pratique et efficace que les droids qui sont plutot... lourdeaux et stupide... on ne remplacera pas la fibre biologique par une machine.. mais j'en utilise un peu pour leur robustese et leur coter pratique coter transport.. mais je preferes largement des unites biologique.

[Bugstel]

Eh bien moi, seigneurs, j'au une nette préférence pour les droïdes. Tout d'abord pour la simple raison que je ne souhaite pas voir l'infime partie de mon peuple résidant dans mon commodore soit annihilé par de simples prises de planètes rebelles. En effet, quand je suis partie de chez moi, seuls quelques milliers d'hommes m'ont suivis, je ne veux pas les sacrifier même si je dois perdre une guerre pour cela.

Ensuite, je pense que les droïdes ne sont pas forcément plus cher. Je veux dire, rapport qualité/prix. De toute manière, même s'ils coutent légèrement plus cher, peu de pulsars sont requis, moins que pour les soldats : un soldat coute 5 pulsars pour 2 d'acier, alors qu'un droïde coute 10 pulsars pour 10 d'acier. Faites le calcul, les droïdes sont avantageux au niveau des pulsars.

En ce qui concerne les Z-Clone, je pense que trés peu de personnes les connaissent assez pour pouvoir jugé.
_________________

[X3P4-302]

je suis contre les soldats, les êtres mortels et sensibles sont trop faibles.
seuls les droides peuvent agir comme je le souhaite....

[tommy]

moi aussi je prefere les droides
je trouve que les soldats sont trop cher en pulsars
et comme l'as dit bugstel je prefere sacrifier des machines que des freres humains
_________________
...

[sharkman]

Snorg ...
Seul la Puissance des orks peut servir à semer la terreur parmis les faibles ... Et puis, étant en surproduction pulsarienne...
_________________
Sharkman,
Commandant en chef des Forces du Chaos

[ludo_le_boss1]

Snorg a vous !

Cela n'a pas d'importance pour moi ! les aspirateurs ork envoyer au combats ne meurent jammais ! ( 1 droide perdu en 2 attaques de planètes )

Alor que la chair a paté envoyer meurt trop vite ! Ceci n'est pas amusant ! ( + de 10 000 soldats morts sur les 2 attaques )
_________________
Tomate vaincra

Anti goa !

[maitre yoda]

C'ets vrai qu'on peut egalement ajouter ce point positif pour les droides: Ils sont extrement resistant!
_________________
Resistance is futile, you will be moderated.