Developpement Empirium

[Azirma Oberon]

Une nouvelle question n'a pas trouvé de réponse claire lors du dernier Conseil. Le Grand Conseil doit-il prendre des decisions ? Si oui qui concerneront-elles ?


* Une majorité des peronnes présentes était contre le fait que le Grand Conseil prenne des descisions, les deux principaux arguments étants :
- Le Conseil n'a aucune légitimité.
- le Conseil ne serait pas en mesure de faire appliquer ses descisions.

* Certains étaient pour, mais pensaient que ces descisions ne devaient concerner que les partis représentés au Grand Conseil, et que ces partis devaient signer une charte s'engageant à respecter les descisions du Grand Conseil.

* Enfin d'autres considèrent que le Conseil est entièrement légitime, puisqu'il est sencé représenter tout les Seigneur actifs de l'EmpiriuM. Et que donc il était en mesure de prendre des descisions devant être réspèctées par tous.

[Ashrak (28.03.2004 - 08.04.2005)]

kel'nok ,

Il est evident que si des decisions et des votes apparaissent au grand conseil ,les participants s'engage a les respectés.
Maintenant personne ne peut obliger un seigneur a reconnaitre le conseil.
Donc la solution pour moi ,est de faire participer au vote que ceux qui reconnaisse ce conseil et laisser tout le monde debattre sur les sujets.

Ashrak Goa'uld
_________________

[Psyoni-chi]

Entierrement d'accord avec ashrak, il faut une certaine preuve de l'efficacitée du conceil et on ne peut l'obtenir que si les parties qui ont accépté le conseil acceptent ces decisions...Sinon cela n'aura aucune valeur rien de plus qu'une rencontre une de plus entre une multitude de seigneurs...

[lordmacclem]

je suis d'accord avec ashrak et psychioni qui m'ont précedé
les participants devriaent signer une charte au nom de leur alliance qui les tiesn a respecter les décisions prises
mais il y a aussi le cas ou des eigneurs ne pourrait se représenter au conseil
_________________

[Azirma Oberon]

Et si un de ceux qui ont signés ne respectent pas la descision du Conseil ? On fait quoi ? On leur dit qu'ils sont méchants ?

[Psyoni-chi]

Ben on les radi du conseil et ils n'auront plus le droit de vote...
Aussi la charte pourrait etre accompagné d'un traité de soutient et de paix multi alliance...
Si jamais une alliance est radié elle ne pourra pas demander le soutient des autres parties en meme temps...
Le conseil pourrait etre le noyau dur de la diplomatie empirienne, ce qui a un grand interet en soit...

[Azirma Oberon]

Les Alliances n'ont pas besoin, je pense, du Conseil pour choisir leurs Alliés et signer des pactes d'entre-aide militaire.

De plus, un parti qui ne respecterait pas les descisions du Conseil n'aurait strictement rien à faire de son droit de vote...

[TatariaForza, désormais CurlanisJarnova]

Solution pour faire respecter les décisions-> créer un Groupe Exécutif du Haut Conseil qui décréterait des embargos, ruptures de liaisons diplomatiques ou qui enverrait des soldats sur les planètes du contrevenant.
Mais il est évident que seuls ceux qui ont signé la Charte peuvent être atteints par ces décisions.
Cela peut sembler un peu abrupt, mais je pense que plus tard, le Haut Conseil pourra jouer un rôle encore plus grand dans la stabilisation de la galaxie.
_________________

[WU]
Intégriste d'E][

[Psyoni-chi]

Tout a fait d'accord avec le seigneur tataria... Le conseil DOIT avoir un pouvoir decisionnel sur les membres qui ont accépté de signer la charte commune... Peut etre que les alliances peuvent decider de leurs pactes... Mais un pacte multi laterale assurant une stabilitée presque certaine en cas de respect de la charte ca aucune diplomatie unilaterale ne pourra le faire aussi vite voire ne pourra le faire tout court....

Le conseil est la pour reunir ceux qui ne se reunirai pas, en cas ou il n'existai pas! un espace de dialogue, ou les avis pourront s'opposer pour que l'avis le plus juste prenne le dessus, et ce pour le bien de tous...

Mais cette esapce de dialogue sans charte communautaire n'aura aucune valeur, et les seigneurs le delaisseront au profits de guerres et d'incomprehensions diverses...

Cela peut paraitre utopiste, mais je pense que c'est realisable dans la mesure ou on laisse une chance a la diplomatie...

Aussi ce conseil pourra etre le noyau qui regroupera les differents empires commerciaux, pour statuer sur les voies de navigations, de passages de troupes, voire pour la creation d'une force commune qui pourrait riposter en cas de danger...

Je suis pour plus de cohesion dans ce monde, je suis sur que parmis nous se cache des anarchistes qui pronent la destruction de tous, et leur permettre de sevir, est un danger en soit...

Soyons unis nous n'en serons que plus fort...

Que la véritée soit loi, une véritée commune, la véritée issu du bon sens, et de la majoritée, ne laissons pas les interets personnels controlé cet univers... Car etre egoiste méne toujours vers l'egoisme d'un autre... Et la...

[Ashrak (28.03.2004 - 08.04.2005)]

kel'nok ,

Par contre si conflit il yas ,il faut demander aux representants ,par un vote si il veulent prendre par au conflit ,car on ne peut obliger personne d'aller se battre si l'interet du conflit ne le satisfait pas .
De plus ,il ne faut pas le virer du conseil sous pretexte qu'il ne veut pas s'engager ,car le respect des décisions existe.
A savoir qu'un conseiller qui refuse de faire une action ne doit en aucun cas etre penaliser par la suite sous pretexte de son refus.

<HRP>
De plus ,choses importantes a mes yeux ,on s'engage a gerer ca entre nous et pas faire entrer un systeme d'empereur comme dans la v1 ,car je trouve que ca denature le jeu ,voir le desequilibre.
</HRP>

Ashrak Goa'uld
_________________