Developpement Empirium

[Honor Harrington]

Oui mais si il n'y a plus rien pour diriger les administrations, c'est le boxons, Il n'y a qu'a voir l'exemple de la Belgique récemment qui a passé des mois sans gouvernement
_________________
Pour la Reine....

Honor Harrington ,
Présidente du Comptoir Commercial Manticorien

[Katherine Talkesh]

Disons que tout fonctionne au ralentit ^^

De toute façon la différence n'est pas très grande et les productions ne devraient pas pouvoir être envoyées au commodore pendant les cycles que durent la remise en état du matériel de réception des envois.

Faut quand même le dire, ils morflent sacrément les commodores quand ils explosent, c'est pas juste une petite pichenette que je sache.

Au plaisir.

[Max]

Peu importe le réalisme.
La question est de savoir s'il est bien ou pas qu'une destruction de commodore soit très gênante pour le joueur ou pas.
_________________
AUCUN HRP sur les forums RP merci

[Katherine Talkesh]

Pour commencer un commodore c'est:

-Le principal symbole de la volonté de l'empire qu'il gère
-Le symbole de la puissance du seigneur qui dirige
-Un signe de protection pour les population
-Un navire au dessus des autres, on pourrait le comparer au trône sur lequel siège l'empereur.
-Certainement le centre de l'activité d'un empire.

Alors que la destruction, même si elle n'est que temporaire, de ce navire doit logiquement avoir des conséquences. Etalées sur un laps de temps allant de 2 à 5 cycles je pense.

-Une baisse du taux de croissance de la population de l'empire au cycle de la destruction, variable entre 25 et 50%. Après tout, une population qui se sent menacée à plus trop envie de faire des gosses non?
-Une baisse de la production entre 15 et 30% à cause de la perte du principal centre de commandement de l'empire. Sur la durée du temps de réhabilitation du navire.
-Comme il n'y a pas de valeur de morale sur les planètes, on pourrait mettre une augmentation des incidents telles les émeutes etc. ou alors une baisse de 5% de la production Nexus à cause du désordre administratif.


Voilà pour les malus imaginables. Maintenant le problème c'est de doser entre l'utilité d'un commodore dans les combats et les malus encourus. Parce que si les malus sont trop gros, il ne sera plus rentable de mettre son commodore dans la bataille. La proposition si dessus me semble être un bon compromis entre la nécessité des malus et le risque qu'ils présentent.

Au plaisir.

[Hollowman]

Suis entièrement d'accord avec la fin de notre Katherinette nationale. Si les malus sont trop importants, les commodores seront planqués dans un coin et ne serviront plus à rien.

De plus, vous oubliez une chose qui me semble importante : vous parlez des ressources du Royaume reçues par le commodore. Ca semble vous gêner qu'il continue à les recevoir normalement.

Premièrement, avec peu de soutes, ça engendre beaucoup de pertes (Je pense au deux premiers tours).
Mais surtout deuxièmement, dasn quelques temps, ces ressources là n'iront plus sur le commodore mais sur les nexus. Donc cette mesure ne servira à rien car il pourra piocher dans les nexus très facilement et ce sans perte de ressources.

Je serais donc plus pour une désorganisation du Royaume (comme pour le manque de points de gestion) : des ordres non exécutés, des déplacements aléatoires de vaisseaux, des émeutes plus fréquentes qui ne permettent pas le prélèvement de l'impôt, etc....

Mais tout ceci pourra être compensé / atténué par l'indice planétaires que Max veut mettre en place. Car un Royaume avec un fort indice de contentement se remettra plus rapidement qu'un autre qui avait un très faible indice. Les populations seront plus enclinent à profiter de l'occasion pour se révolter que s'ils soutiennent à fond le régime.

Je pense que ça doit être un tout, que les différents éléments doivent s'imbriquer, être complémentaire et avoir une incidence l'un sur l'autre. Mais ce n'est que mon avis.

[Nyx]

+1 pour Hollowman !
_________________
Nyx
Grande Déesse de la Nuit
Dish'tra de la Confédération des Grands Maîtres Goa'ulds