 |
 |
Developpement Empirium
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| Souhaitez-vous un agrandissement de la carte ? |
| Oui : 1 colonne 0, 1 colonne 7 et 1 ligne G en plus |
|
53% |
[ 16 ] |
| Oui : 1 colonne 0, 1 colonne 7 |
|
13% |
[ 4 ] |
| Oui, mais autrement |
|
20% |
[ 6 ] |
| Non |
|
13% |
[ 4 ] |
|
| Total des votes : 30 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Funnydead Fille (vu la piplette)

Inscrit le: 05 Mai 2004 Messages: 1396
 |
Posté le: Lun 17 Mar 2008, 12:19 Sujet du message: |
 |
|
Franchement +1 aussi...
On saura où envoyer nos nouvelles recrues ^^
Et pour reprendre Hollow et Fafa, j'ai également d'autre chat à foueter que d'aller envoyer mes vaisseaux pleins de troupes pour des prunes... C'est plus marrant de reprendre des planètes avec les batiments déjà dessus.  |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
DamonYa Mais débranchez l'bordel !!

Inscrit le: 05 Mar 2005 Messages: 3402 Localisation: Ici, Ailleurs et aussi dans les Pays de Loire (49)  |
Posté le: Lun 17 Mar 2008, 15:52 Sujet du message: |
 |
|
Je me pose une question. Sachant que les secteurs périphériques actuelles ont une moyenne de 15 planètes environ par secteur, tu comptes en mettre combien autour ? 5 ? ^^ (humour, mais vrai question)...
Je persiste à penser qu'il serait plus judicieux d'augmenter le nombre de planètes dans les secteurs périphériques actuelles, mais bon, vu que cette idée semble faire l'unanimité je m'incline... |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
TatariaForza, désormais CurlanisJarnova Mais débranchez l'bordel !!

Inscrit le: 18 Avr 2003 Messages: 3588 Localisation: HRP : Sauverny (01) (près de Genève) ou Lyon / RP : En E2 pour l'opération "Retour au Bercail&a  |
Posté le: Lun 17 Mar 2008, 15:57 Sujet du message: |
 |
|
Autant l'idée de Max est complètement envisageable même si je n'y suis pas totalement favorable, autant celle de Damo de rajouter des planètes dans les secteurs périphériques me semble très mauvaise ... Ca nuirait à la cohérence du jeu de manière extrêmement importante. _________________
[WU]
Intégriste d'E][ |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
DamonYa Mais débranchez l'bordel !!

Inscrit le: 05 Mar 2005 Messages: 3402 Localisation: Ici, Ailleurs et aussi dans les Pays de Loire (49)  |
Posté le: Lun 17 Mar 2008, 16:11 Sujet du message: |
 |
|
Oui oui je sais, même moi j'y crois pas à cette idée. C'était juste histoire de parler pour rien dire quoi.  |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Max Créateur du Jeu

Inscrit le: 23 Jan 2003 Messages: 8277
 |
Posté le: Lun 17 Mar 2008, 16:30 Sujet du message: |
 |
|
Mon idée est de mettre de nouveaux secteurs ET de remplir les secteurs de bordure gauches et droits.
Sinon on va avoir une bande vide, ça risque de faire bizarre non ?
En quoi cela nuirait à la cohérence du jeu ???
Ou au pire laisser une bande vide 20 DU et commencer à mettre les planètes après ... _________________ AUCUN HRP sur les forums RP merci
 |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Funnydead Fille (vu la piplette)

Inscrit le: 05 Mai 2004 Messages: 1396
 |
Posté le: Lun 17 Mar 2008, 17:32 Sujet du message: |
 |
|
Pourquoi rajouter des planètes ?? j'aime bien cette limite vide... Et puis ca peut s'expliquer RP.
En effet, après de longue recherche aux périphéries des galaxies connues, certaines planètes ont été appercus... Certaines sont habitable etc, etc...
De plus, pour y aller, ca serais chiant, car il faudrais 3 ou 4 tours sans plnète autour avant de trouver des planètes habitables, donc les anciens seront un peu emmerder pour aller là bas...
Donc laissons les choses comme ca, et rajoutons des secteurs partout autour ^^
Pourquoi pas 2 de chaques coté tans qu'on y est ??
Et appelons les secteurs -A / 0 / A / B / C / D / E / F/ G / H et idem pour les chiffres, on passe dans le négatif... Ou on décale tout, ca gène personne, à part ceux qui ont appelés leur planètes en fonction de leur secteur... genre moi ^^ |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Honor Harrington commère galactique
Inscrit le: 08 Mar 2008 Messages: 790 Localisation: Partout  |
Posté le: Lun 17 Mar 2008, 17:36 Sujet du message: |
 |
|
oui aprés tout pourquoi une seule ligne de secteurs, avec deux ca permettrais de voir venircar je pense pas que les NG soient la avant 6 mois soit 24 tours. Quitte a faire une extension, autant la faire vraiment bien et pour longtemps _________________ Pour la Reine....
Honor Harrington ,
Présidente du Comptoir Commercial Manticorien |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Nyx Fille (vu la piplette)

Inscrit le: 25 Jan 2008 Messages: 1062
 |
Posté le: Lun 17 Mar 2008, 19:49 Sujet du message: |
 |
|
On peut déjà rajouter des planètes sur la bordure actuelle, voire ce que cela donne et ensuite si nécessaire créer de nouveaux secteurs qui peuvent être comme ceux de la bordure actuelle "pauvre" en planètes qu'on rechargera si nécessaire jusqu'à créer d'autres secteurs autour et ainsi de suite... jusqu'à ce que Nova et Prima se touchent... _________________ Nyx
Grande Déesse de la Nuit
Dish'tra de la Confédération des Grands Maîtres Goa'ulds |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Alpha le Bourrin Mais faites le taire !!!

Inscrit le: 16 Avr 2004 Messages: 641 Localisation: Christchurch, Nouvelle-Zelande  |
Posté le: Mar 18 Mar 2008, 06:04 Sujet du message: |
 |
|
Attendez, si vous rajoutez des secteurs remplis de planetes autour des secteurs actuels, on se retrouve avec une galaxie avec un gros anneau vide ...
J'vous signale que beaucoup de galaxies sont denses au centre et de moins en moins dense vers la peripherie ( http://astrosurf.com/dumont/m100bd.html ) comme celle que nous "habitons" actuellement.
Y a bien des galaxies "pinwheel" (comme celle-ci : http://hubblesite.org/gallery/album/galaxy_collection/pr2002021a/web ) mais bon ... si c'est ca que vous voulez ainsi qu'une explication RP credible, va falloir mettre une image pour que les gens comprennent, genre la carte generale avec une image d'arriere-plan.
Bon apres la je chipote, OK ...  _________________ The Earth has music for those who listen. |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Yoko je sais pas mais ca cause beaucoup

Inscrit le: 03 Mai 2004 Messages: 494
 |
Posté le: Mar 18 Mar 2008, 21:07 Sujet du message: |
 |
|
| TatariaForza a écrit: | | J'ai voté "oui, mais différemment" : je pense qu'il faut attendre les Nouvelles Galaxies et en faire la priorité de développement. Le reste est abouti, il n'y a pas besoin d'évolution immédiate en ce moment |
Totalement contre.
La centralisation des stocks est bien plus primordiale. Et je suis sûr qu'on peut trouver d'autres choses.
Sinon, pour l'égalisation partout (y compris au nord) dans l'ajout de ces secteurs. |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
 |