 |
 |
Developpement Empirium
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TatariaForza, désormais CurlanisJarnova
Mais débranchez l'bordel !!
Inscrit le: 18 Avr 2003
Messages: 3588
Localisation: HRP : Sauverny (01) (près de Genève) ou Lyon / RP : En E2 pour l'opération "Retour au Bercail&a
|
 Posté le: Ven 08 Juin 2007, 23:26 Sujet du message: |
  |
|
| Apocalypse a écrit: | | Et comme déjà demandé: beaucoup plus rapide aussi (20 à 30DUs/tour) |
Faut choisir, soit il est indétectable, soit il va vite.
_________________
[WU]
Intégriste d'E][ |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sona-Altor le Cyborg
Seigneur padawan
Inscrit le: 11 Sep 2006
Messages: 20
|
| Posté le: Sam 09 Juin 2007, 03:02 Sujet du message: |
|
|
pour ma part, la fonction principale d'un espion est de passer inapercu.
on s'en fout qu'il soit plus ou moins rapide s'il est invisible. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Galactika
je sais pas mais ca cause beaucoup
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 368
Localisation: Sur le "Galaxie"
|
| Posté le: Sam 09 Juin 2007, 10:02 Sujet du message: |
|
|
| Autre chose que l'on pourrait rajouté dans le caclul de détection... Si petit vaisseau se trouve sur les mêmes coordonnéesn qu'une planétes, celui-ci pourrait plus difficilement détectable, car caché par la planéte par exemple... |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Gothmog Thâr Gurkhâl, devenu Imra' Ellyia
Seigneur a clavier intégré
Inscrit le: 04 Avr 2004
Messages: 240
|
| Posté le: Sam 09 Juin 2007, 15:02 Sujet du message: |
|
|
Et imaginez une flotte d'assaut sans ossature....
Quasi indetectable mais un coup de canon et plus rien......
Une chtiote navette qui se rapproche a 5 du sans se faire voir qui tire et se barre aussi discretement qu'elle est venue, sauf si elle se prend un coup de canon au moment ou elle est a portée de tir.
On pourrait ainsi envoyer une 20aine de c vaisseaux a portée de tir et faire de bons degats tout en croisants les doigts pour en voir revenir la moité  |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
TatariaForza, désormais CurlanisJarnova
Mais débranchez l'bordel !!
Inscrit le: 18 Avr 2003
Messages: 3588
Localisation: HRP : Sauverny (01) (près de Genève) ou Lyon / RP : En E2 pour l'opération "Retour au Bercail&a
|
| Posté le: Sam 09 Juin 2007, 15:59 Sujet du message: |
|
|
| Galactika a écrit: | | Autre chose que l'on pourrait rajouté dans le caclul de détection... Si petit vaisseau se trouve sur les mêmes coordonnéesn qu'une planétes, celui-ci pourrait plus difficilement détectable, car caché par la planéte par exemple... |
J'imagine quand même qu'au 63ème siècle, les radars sont un peu plus développés que ça 
_________________
[WU]
Intégriste d'E][ |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sona-Altor le Cyborg
Seigneur padawan
Inscrit le: 11 Sep 2006
Messages: 20
|
| Posté le: Sam 09 Juin 2007, 16:42 Sujet du message: |
|
|
certes, mais ca pourait etre un facteur rp.
le champ du vaisseau est couvert par les ondes magnetiques de la planete, une sorte de bouclier naturel, qui pourait permettre a un vaisseau de beneficier d'un niveau de camouflage suplementaire.
c'est vraiment pas bete comme principe ^^.
biensur, les radars de planete ne sont pas concernés ^^ |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Galactika
je sais pas mais ca cause beaucoup
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 368
Localisation: Sur le "Galaxie"
|
| Posté le: Sam 09 Juin 2007, 18:59 Sujet du message: |
|
|
| Oui, si un vaisseau se mettait en orbite autour d'une planéte... |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
