|
|
Developpement Empirium
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Max Créateur du Jeu
Inscrit le: 23 Jan 2003 Messages: 8269
|
Posté le: Mer 06 Juin 2007, 14:56 Sujet du message: |
|
|
Je suis ok pour intégrer les canons dans le classement Armée.
Mais pas de distinction entre les types de canons.
Uniquement les canons déployés.
Par contre, combien "vaut" un canon ? La valeur doit être exprimée en équivalent soldats (ou tanks si vous préférez).
Pour le double compte des vsx d'assaut (armée et vsx), c'est finalement comme d'autres modèles : les frégates commercialse rapportent des pulsars (donc comptent pour le classement pulsars) et participent au classement Vaisseaux.
Les planètes comptent pour le classement planètes et pop.
Donc ce n'est pas très gênant que les vsx d'assaut soient "comptabilisés" 2 fois pour le général. _________________ AUCUN HRP sur les forums RP merci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Apocalypse Mais débranchez l'bordel !!
Inscrit le: 25 Nov 2005 Messages: 3697 Localisation: Commodore Supernova's Feeling |
Posté le: Mer 06 Juin 2007, 16:34 Sujet du message: |
|
|
Un canon=5000 soldats? _________________ Maître Apocalypse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TatariaForza, désormais CurlanisJarnova Mais débranchez l'bordel !!
Inscrit le: 18 Avr 2003 Messages: 3588 Localisation: HRP : Sauverny (01) (près de Genève) ou Lyon / RP : En E2 pour l'opération "Retour au Bercail&a |
Posté le: Mer 06 Juin 2007, 22:22 Sujet du message: |
|
|
1 canon = 0.5 soldat
(C'est mon analyse après quelques cycles de commodore-cannonière ... Personne n'est obligé de la partager.) _________________
[WU]
Intégriste d'E][ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Misha Facteur
Inscrit le: 26 Nov 2005 Messages: 874
|
Posté le: Jeu 07 Juin 2007, 11:28 Sujet du message: |
|
|
On peut construire 3 casernes à la place d'un canon: 6000 soldats
moins le cout de production des soldats > 5000 soldats
On peut construire 6 chaînes de montage àla place d'un canon: 300 tanks
moins le cout de production des tanks > 250 tanks
Si un tank vaut 20 soldats: 5000 soldats (s'il vaut plus, faire une moyenne)
Par contre je ne suis pas d'accord de dire qu'on doublait déjà avant et qu'on peut continuer à le faire:
Quand on calcul le capital d'un producteur, on additionne les stocks et les outils de production. Il n'y a donc pas de doublure entre une frégate commerciale et le stock de pulsar!
Pareil pour la population, on calcul le prix du terrain + ce qu'il y a dessus. Sinon nous pourrions dire qu'un soldat vaut 5 pulsars donc que le classement pulsars et armée s'annule.
Tout ça juste pour empâcher de tourner en rond, puisqu'on additionne les canons et pas les vaisseaux Donc on additionne pas non plus. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Babylon Circus, devenu Nergal Facteur
Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 990
|
Posté le: Jeu 07 Juin 2007, 11:39 Sujet du message: |
|
|
Hum, que cela soit 0.5 ou 5 000 au fond ca ne changera pas grand chose pour le classement.
Mais s'il faut choisir entre les deux alors je suis pour un canon= 5 000 soldats. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Misha Facteur
Inscrit le: 26 Nov 2005 Messages: 874
|
Posté le: Jeu 07 Juin 2007, 12:38 Sujet du message: |
|
|
BC, tu possèdes au moins 150 canons, ça fait 750 000 soldats, ça fait 5 points au classement armée. C'est pas terrible mais ça influence quand-même.
Si on veut que les canons soient aussi bien représentées que les troupes, il faut considérer la moyenne des troupes pour chaque seigneur, la moyenne du nombre de canon et faire le calcul: moy troupes/moy canon = valeur d'un canon en troupes. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nasgull Seigneur piplette
Inscrit le: 22 Mar 2005 Messages: 82
|
Posté le: Jeu 07 Juin 2007, 17:12 Sujet du message: |
|
|
Personellement je ne vois pas l'interet d'un tel classement, savoir à qui on s'attaque???
Je trouve que ce genre de classement, ça fause un peu la stratégie, et donne des informations précieuses a l'ennemi.
Personnellement je suis contre |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kandogor je sais pas mais ca cause beaucoup
Inscrit le: 13 Avr 2004 Messages: 470
|
Posté le: Jeu 07 Juin 2007, 17:14 Sujet du message: |
|
|
Un classement sur les dégâts occasionnés (tirs sur flottes, pop perdue que ce soit via bactérios ou impôts à 10, etc) serait plus intéressant. _________________ § Elément Kandogor
§ Prime-Matrice |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Misha Facteur
Inscrit le: 26 Nov 2005 Messages: 874
|
Posté le: Jeu 07 Juin 2007, 18:36 Sujet du message: |
|
|
Un classement des dégâts n'est pas bête.
Il n'y a pas 50 buts dans empirium:
-soit être le plus grand guerrier
-soit être premier d'un ou de plusieurs classements
En renonçant aux classements par souci de discretion, tu empêches les autres joueurs de se mesurer à toi par les classements.
De plus, tous le monde sait combien d'hommes compte l'armée américaine, ça ne l'a pas empêchée d'écraser Bagdad en 3 jours. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TatariaForza, désormais CurlanisJarnova Mais débranchez l'bordel !!
Inscrit le: 18 Avr 2003 Messages: 3588 Localisation: HRP : Sauverny (01) (près de Genève) ou Lyon / RP : En E2 pour l'opération "Retour au Bercail&a |
Posté le: Ven 08 Juin 2007, 23:25 Sujet du message: |
|
|
Misha : et ça ne les empêche pas de ne pas arriver à gérer l'Irak
Enfin le classement de Kandogor me paraît bien plus intéressant qu'un classement mi-canon mi-troupes. _________________
[WU]
Intégriste d'E][ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|