Developpement Empirium

[Azirma Oberon]

Citation:

Le nombre moyen de zones par planète est de 3.48. 1481 planètes ont 2 zones ou plus. 1043 planètes en ont 3 ou +. 748 en ont 4 ou +. Il y a 1866 planètes au total.

Faut quand même pas pousser, des planètes à 1 emplacement ça cour pas les rues ...

Ceci dit je suis d'accord que la différence entre portails par alliance et par batiment est trop grande. Si Max ne veut pas suprimer les portails par alliance, alors faudrait au moins multiplier leur prix.

Vous voyez, on peut trouver des arangements !

[DamonYa]

P'tain pourquoi j'ai jamais de bol moi...

Ca fait quand même 385 planetes qui ne pourront jamais construire de portail, soit 21% des planetes...

[TatariaForza, désormais CurlanisJarnova]

Ca fait un gros taux de pauvreté planétaire

Bon, pour en revenir à la proposition de Yoko, je suis pas pour interdire la construction de bâtiments portails par alliance actuellement, car on connaît la technologie depuis toujours, et tout d'un coup on ne la connaîtrait plus ??? On va me dire que c'est pour le gameplay, mais avec les restrictions actuelles, je suis certain que la prise d'alliance-portail aura une plus grande valeur qu'avant, et que les joueurs ne vont pas abuser de la possibilité de créer des portails dans de nouvelles alliances.
Donc 100% non, au nom du réalisme, du roleplay (un des premiers textes de Viktor y fait référence avec beaucoup de style), et enfin du plaisir de jouer.
_________________

[WU]
Intégriste d'E][

[Hollowman]

A l'heure actuelle, je ne suis pas pour non plus supprimer le portail d'une alliance.

A l'heure actuelle, une alliance ne sert à rien en temps qu'alliance. Je m'explique : a part le portail, les aides (dont pour les deux, certains demandent la suppression) et le renfort de la capitale (qui a été largement diminuée à raison), elle ne sert à rien l'alliance !!

Alors si on supprime le portail et les aides, autant supprimer les alliances vu qu'on a pas de réelles options d'alliances. J'entends par là de bâtiments, d'options seulement disponibles pour les alliances. Avant le portail en faisait partie, now tout le monde peut en faire.

Voici donc mon avis au sujet des alliances : rendre le coût de création des alliances plus chères mais avec des options uniques aux alliances (du style : recherche uniquement accessible aux alliances, bâtiments et options spécifiques aux alliances).

[TatariaForza, désormais CurlanisJarnova]

Et planètes d'alliance, revenus d'alliance et mise en commun des moyens de production.
(Vive le communisme empirien )
_________________

[WU]
Intégriste d'E][

[Azirma Oberon]

A la base l'alliance sert jsute à regrouper des gens ... Dans de nombreux jeux les alliance n'aportent techniquement rien. Comme ca il n'y a pas d'alliances bidons, il n'y a que des groupes de joueurs.

Un nouveau qui regarde la carte geopolitique il ne connait ni le chaos, ni la matrice, ni la VB, ni les templiers, ni personnes ... A certains moments il n'y a aucun drapeaux sur toute la carte ! Et quand on regarde la lsite des alliances, il doit y en avoir plus de 30 !

[Apocalypse]

Histoire de clore le HS sur les alliances, il faut rappeler que les alliances permettent de stocker des ressources en quantité illimitées, et que ces ressources peuvent etre envoyées en grosses quantité, ce qui n'est pas négligeable; la structure d'alliance est très bien de ce coté.

par contre je continue de maintenir que les portails batiments doivent posséder, avec ou sans technlogie supplémentaire, un avantage en plus.
_________________
Maître Apocalypse

[DamonYa]

C'est dure à dire (lol) mais je suis entierement d'accord avec Azirma sur ce coup là.

Rien à voir, mais je trouve d'ailleurs que Prima de ce point de vue là en ce moment devient un désert, mis à part quelques rares alliances qui semblent encore "vivantes" et visibles.

[Babylon Circus, devenu Nergal]

DamonYa a écrit:

, mis à part quelques rares alliances qui semblent encore "vivantes" et visibles.

Kandogor toutétafot!

[Hollowman]

Bah, tout le monde sait que les Goas sont morts et inactifs