Developpement Empirium

[Trpp111]

J'ai peut être été extrémiste, mais c'est à mon avis une solution pour faire évoluer les choses. Il faut que la perte du commodore puisse destabiliser réellement son possesseur, pour permettre à d'autres seigneurs de prendre le dessus. Je ne sais pas quelles sont actuellement les pénalités en cas de perte du commodore, à part le fait qu'on se retrouve propulsé très loin, avec un nombre de slots réduit, qui réaugmente au fil des cycles (MAAAX???).
C'est certes contraignant, mais en ayant déja une dizaine de flottes qui continuent à évoluer et des planètes qui envoient des ressources sur le "petit" commodore, il me semble qu'on peut récupérer assez vite. Evidemment, ça ne concerne pas le seigneur sans planète avec deux trois flottes : lui, c'est comme s'il était mort, il peut tout reprendre à zéro.

[Venus, désormais Karl Van Detta]

Apres tout, il faut savoir ce que vous voulez :

Soit on garde l'hégémonie actuelle des plus forts, soit on fait en sorte que meme les insignifiants puisse faire leur place dans le jeu.

Bien sur un seigneur fort aura toujours plus de chance de l'emporter (et c'est normal !) mais d'un autre coté tout le monde vadevoir réfléchir a 2 fois avant d'attaquer, et tout le monde va etre concerné par sa prise de conscience en tant qu'etre "vivant", car c'est ce qui manque à un jeu, c'est que le joueur ne peut aps se mettre dans la peau de son perso au point de recréer un instinct de survie.

Je pense que c'est une bonne idée, et qu'elle peut permettre au jeu de gagner en maturité !!

[Onisuka]

Si les "forts" sont forts, c'est parce qu'à un moment ils ont prit l'avantage sur les autres ...

Il méritent leurs planétes et leurs avantages, avec les NEXUS, les propriétaires de planétes seront plus en danger, exploser une frégate n'est pas bien compliqué (surtout si l'IEM est mit en place. Pub Powaa).

Lorsqu'un commodor est détruit, l'ensemble des moyens de productions de son propriétaire, sont complétement désorganisés. Ses énnemis peuvent alors profiter de la situation.
_________________

[Etno Siphorys]

Etre l'être le plus puissant de la galaxie n'a jamais empêché de se faire assassiner. Et justement, avoir cette possibilité ajouterait de beaucoup au jeu, avec des tentatives désespérées dans un coin, une suspicion accrue dans un autre, et l'apparition de nouveaux profils de combats, ceux pour la "simple" destruction de commodore, ceux pour l'éradication totale du commandant.

Tuer un commandant n'est pas facile, Kawo. Donc si on suit ta logique, les puissants sont devenus puissant parce qu'ils ont appliqués une stratégie qui a payé, et qui a eut des risques comme des prix. Eh bien les puissants comme n'importe qui d'autre devraient pouvoir mourir parce que d'autres ont choisis d'appliquer une stratégie risquée et coûteuse, mais, en cas de succès, payante.
_________________
Assumer actes et paroles, sans se cantonner dans ses points de vue.

[TENEBRES]

Pour cette proposition pour les raisons évoquées par Ethno.

[Psyoni-chi]

Si c'est comme ca il faut augmenter les ossatures, les points de refroidissement et les points d'armures...
En gardant les propriétés du noyau...
Tout en rajoutant un module Snipe pour avoir des chances accru de toucher les noyaux des vaisseaux et de les exploser en un coup...

[TatariaForza, désormais CurlanisJarnova]

Je suis mitigé.
En même temps les raisons RP ne manquent pas pour demander la mort des personnages, en même temps les mesures actuelles me semblent déjà suffisamment contraignantes ...
Si on accepte juste l'inefficacité des flottes secondaires, totale pendant le premier tour, partielle allant en diminuant (l'inefficacité diminue <-> l'efficacité augmente pour ceux qui suivent pas) pendant les 3 tours suivants, ça me semble suffisant pour résoudre tous les problèmes.
Il faudrait alors aussi empêcher les cessions pendant 4 tours (cessions de flottes et de planète) afin d'empêcher le contournement de la mesure.
_________________

[WU]
Intégriste d'E][