Developpement Empirium

[Der Racher]

Fudge a écrit:

Finalement(aprés lecture des différentes réactions) je ne pense pas que ce soit possible de rééquilibrer le jeu par une variation des paramétre temps/cout/nombre de module car de toute facon le puissant pourra toujour choisir la stratégie la plus avantageuse pour lui alors qu'un nouveau(ou un moins puissant qui n'est plus vraiment nouveau)sera forcé d'adopté la stratégie mise en place par la réforme de rééquilibrage. Pour moi la meilleur solution pour rééquilibrer le jeu efficacement c'est d'augmenter le temps de construction des croiseurs(sans nécessairement en augmenter le cout même si ce n'est pas à exclure),de diminuer celui navette et de limiter le nombre de flottes. Si l'on prend un exemple: on limite le nombre de flotte à 5,le temps de construction des navettes est baissé à 1 tours(C qu'un exemple ),celui des croiseurs reste le meme. Résultat en 5 tour le nouveau est a sa limite de flotte donc il aura augmenter sa puissance rapidement,mais néanmoins il pourra tout de même detruire l'une de ses navette ou la vendre pour la remplacer par une frégate vu que maintenant il peut se le permettre. Alors que l'ancien qui est déja bien puissant ne va pas passer par la case construction rapide de navette,il va opter directement pour la construction de croiseur qui est beaucoup plus longue mais au final il aura directement une flotte de croiseur. Bon au final,je pense qu'avec cette solution les trop gros écart seront détruit cependant plus l'écart entre le puissant et le "faible" diminuera plus il sera dure de le réduire.Donc au final tout le monde est presque content. Bon aprés ce n'est qu'une conclusion personnelle mais si ca peut faire avancé le b...... pardon le bazar,bah c'est cool

+1 à mon ennemi copain !!!!
_________________
Der Racher
9ième Fils de l'Empereur

[tommy]

Oui je suis d'accord mais Max veut axer le jeu sur les vaisseaux et donc une limitation de ceux ci n'iraient peut etre pas ce sens!

Avis contradictoire sans solution concrete.
_________________
...

[lordmacclem]

Ecouter, j'ai un avis personnel sur la question.
Après cette grande guerre qui n'est toujours pas finie d'ailleurs on voit mieux les choses.

ATTENTION C'EST SANS DOUTE HORS SUJET

Qui sont les Seigneurs dominants et capables de faire mal?

Pas les plus riches.

Les plus organisées, ceux qui ont monté des alliances solides, ils ne réusissent aps pas leur nombre de flotte mais par leur organisation fonctionnelle.

Les plus connaisseurs comme certains qui en savent beaucoup et ont des contacts partout. C'est pour ça qu'un nouveau riche qui participe pas restera toujours derrière un nouveau pauvre mais qui participe et est apprécié par d'autres.

La clé du pouvoir d'Empirium est dans la politique pas dans la construction de frégates et de Croiseurs.

La preuve? Regardez les structure les mieux organisées aujourd'hui la Vodoo Bersekia et la Seconde Croisade. Elles ont prouvées leur puissance et la force de leur groupement face a un Empire constiuté de bric a brac et étiré et face a une Union naissante et désorganisée.

Regardez les Seigneurs a pouvoir!!QUI?

En tête et il l'a prouvé avec la Craven Agency, le meilleur de nosu tous:
Psyoni-Chi le magouilleur de l'ombre connu et surconnu

Avec d'autres qui magouille toujours comme Viktor.
Des moins magouilleurs mais qui sont plus discrets et en savent long sur ce qui se passe: Aekis, Azirma, Yoda (réseau Kiwi)

La clé pour un nouveau je dis que c'est le forum et le chat.
_________________

[maitre yoda]

Lol bah si je suis puissant bah je suis pas au courant alors :p Et puis tu sais Lord, faut pas oublier de prendre en compte tout les "charognards" (sans vouloir insulter les joueurs, j'utilise juste le terme que j'utilise dans le jeu) qui nous fichent aussi un sacré coup.

Moi je trouve l'idée de Fudge plutôt pas mal. Mais faut effectivement voir comment concilier ça avec l'idée d'origine de Max.
_________________
Resistance is futile, you will be moderated.

[Solvay]

Je suis pour l'idée de Fudge...

En effet, elle permettra de diminuer l'écart entre les nouveaux et les anciens et elle empechsera un phénomèe qui risque d'arriver: la multiplication des flottes dans la galaxie!

Cette limitation ne peut qu'être bénéfique mais p-e à un nombre plus élevé (ex: le nb de types de vaisseaux différents qu'on peut avoir) un vaisseau de chaque sorte...

[Max]

J'avais évoqué cette idée, mais en englobant les planètes.

En gros, chaque seigneur possède 50 (par exemple) points de commandement.
1 planète prend 1 point de commandement, 1 flotte aussi.

Donc le gars qui a 30 planètes ne peut contrôler que 20 flottes.
Après on peut affiner, en mettant 60 pts de commandements, de splanètes qui prennent 1 point et les flottes 2.

De plus il serait possible d'augmenter sa capacité de commandement, grâce à des éléments spéciaux : bâtiments/flottes très chers, héros, etc...

Je n'avais pas trop exposé l'idée, pour 2 raisons :
- je pensais que vous seriez plus réticents
- j'ai fait plein de modifs, j'ai encore les nouvelles galaxies à faire, et cela fait bcp de boulot

Mais si ça vous intéresse, on peut en discuter (dans un autre sujet peut-être).
_________________
AUCUN HRP sur les forums RP merci

[Nazdreg]

max : -1 ... :p
_________________
Gloire a Grand pére Nurgle
Gloire au chaos Universel

[Max]

J'exige une explication !
_________________
AUCUN HRP sur les forums RP merci

[Azirma Oberon]

Mwé, je suis d'accord pour les points de commandement que si on en a 10 000 et qu'une planete en vaut 1 et un vaisseau 1.





Bref, je suis bof pour, même si l'idée de Fudge est très bonne, je trouve que ça correspond pas trop à EmpiriuM. Enfin, à ma vision d'EmpiriuM, ca n'engage que moi. ^^ Bref, le jeu serais totu de suite moins interessant sion étais limité en puissance. ^^

[Katherine Talkesh]

Ben..., en find e compte c'est pas forcéement ce qui risque d'arriver. Après reste a définir les petits trucs qui mettront un plus ^^

mais en attendant, une petite limitation en pourrait pas faire de mal, vu que Max parle de nouvelles galaxies.