Developpement Empirium

[Finrod Vanimedlë]

Max a écrit:

De base, vous avez 2.5 chances sur 100 d'avoir une émeute. Cette probabilité est multipliée par un facteur, qui augmente de 0.25 par tour. Il était à 1. Il est maintenant à 1.5. Il y a donc 2.5 x 1.5 = 3.75 chances sur 100 d'avoir une émeute maintenant.

J'avais cru comprendre qu'il augmentait de 0.25 par tour et non de 1.

Ce n'est plus vraiment un choix. On va devoir appliquer tout le temps la stabilité si on veut que les planètes servent à quelques choses.

Perso, je trouve que la politique n'est pas très efficace. Il faudrait, si le taux augmente de un chaque tour, que la politique le fasse baisser de trois. Cela permet de faire aussi un peu autre chose que ça sans pour autant être trop laxiste.

[Max]

Si tu l'appliques souvent, tu favorises les propriétaires, alors que tu pourrais booster les petits nouveaux. Du coup, les petits nouveaux vont demander un autre consul.
Et si tu fais l'inverse, ce sont les grands propriétaires qui vont demander un changement.
_________________
AUCUN HRP sur les forums RP merci

[Nathaniel]

Tu as raison Max
Vive la politique...
Sauf que je voix un cote pervers (aucune critique du Consul)

Le anciens (donc avec des planetes) ont le temps de s'organiser et de se choisir un candidat.
C'est pas le cas des nouveaux qui decouvre le jeux. Et ce ne sera que des faux nouveaux se fisant passé pour des nouveaux (ancien ayant delete leurs comptes) qui ont gardé tous leurs contactes et redeviennent vite de proprio planetaires. Et le tour est "bouclé"... hihihi jeux de mot!
Bref l'avenir c'est les nouveaux. Il faut eviter qu'ils se sentent laissé de coté.
Arn Psuul par exemple n'est meme pas alle au bout de sa candidature pourtant prometteuse...
_________________
Photo:Nathaniel Bowditch (considéré comme le fondateur de la navigation maritime moderne)

[Max]

Sans planète ne veut pas forcément dire nouveau.
Et un grand propriétaire peut avoir des valeurs politiques différentes de ses intérêts personnels.

Enfin, pour les nouveaux, il s'agit d'un manque à gagner, pas vraiment d'une réduction de leurs revenus, c'est un peu différent.
_________________
AUCUN HRP sur les forums RP merci

[Nathaniel]

Les anciens nomades n'existent pas ou plus
Tous ont des planetes.
La planetes est un moyen facile d'avoir acier et pulsar
En avoir beaucoup permet d'enfermer des zones de pyroven.
Les derniers evenement ont genere des planetes dispo.
Ceux deja present se sont gave... moi dans le lot.
Donc tous nous sommes demandeur de la stabilitee
Les acadomiens demandeur de l'autre politique ne sont pas asses nombreux politiquement pour inverser le pouvoir. Un joueur quittant accadomia pert le benefice de la politique de soutient aux "jeunes' des Consuls.

Bon fini la critique voila ce que je propose pour rester dans le sujet etre constructif.
Alors tous les Consuls : Exo, FV, A4N
Ont donné plus ou moins en alternance dans les deux politiques.
On veux "theoriquement" donner au Consul plus de choix de politique, mais ils sont enfermé dans ces deux la...
Le Consul au travers de TO doit avoir le pouvoir d'aider n'importe quel seigneur.
Cela doit repondre a des criteres (etre dans les 10 derniers de tel ou tel classement...)
Booster la politique de stabilité pour n'avoir a y revenir qu'un fois par mandat de Consul (4 cycles)...

[Bloody]

Je suis assez d'accord avec Nathaniel, toi seul le sait mais j'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de nomades.

Peut être que les pouvoirs du consul ne sont pas assez nombreux ou leur influence limitée. Si je prêche pour ma chapelle, je dirai que les gros ne sont pas assez désavantagés ou faut trouver un moyen de les faire râler davantage : si c'est juste en appliquant la stabilité qu'ils se calment c'est trop simple. Peut être que le facteur natalité peut intervenir plus fortement. Quelqu'un l'a déjà appliqué ? j'ai re-découvert dans le sondage que ça existait...

Après, pour compliquer, je me souviens qu'au moment où je suis arrivée dans le jeu tu évoquais la spécialisation des Seigneurs : choisir entre un nomade, un commerçant, un diplomate, etc. combiné aux politiques consulaires appliquées permettrait de limiter ou accentuer les effets des décisions.
Bref un beau bordel en perspective, et ça, ça me ferait plaisir ! vive les changements, vive la révolution, à bas le consul !!!! oups, je me suis laissée emporter

[Max]

L'idée d'utiliser TO pour transférer des fonds est intéressante, car immédiatement disponible. Je vais voir.

Je ne pense pas qu'il faille renforcer la stabilité : si 1 tour sur 4 suffit, le consul est trop tranquille, alors que je préfère qu'il soit devant un choix cornélien.

Je vais voir pour ajouter/modifier des politiques.
_________________
AUCUN HRP sur les forums RP merci

[Tetsuda Owen]

Max a écrit:

L'idée d'utiliser TO pour transférer des fonds est intéressante, car immédiatement disponible. Je vais voir.

Pour l'expérience que j'en ai avec Au4 et Finrod , çà pose essentiellement un problème technique : les 2 Consuls ont voulu faire des versements à TO , donc pour répondre à cette généreuse proposition j'ai amené en Aon et en Feldyn des vaisseaus nexus accessibles à ces 2 donateurs .

Or rapidement les soutes sont remplies et débordent .
Alors soit je laisse déborder et je puise dans les réserves de l'alliance pour reverser ces ressources aux académiens , soit il faut que sans cesse j'amène des vaisseaux nexus auprès des donateurs ( ceci ne changeant pas grand chose puis que les ressources dans ces soutes n'iront jamais dans le coffre de l'alliance car il est impossible de ramener ces vaisseaux en Académia car pas de communication dans ce sens ) soit TO refuse ces dons .

Pour bien faire je ne vois qu'une possibilité : c'est donner au Consul la possibilité de verser ses ressources directement dans l'alliance PP ..... ou alors que TO soit nommée Consule pour l'éternité !
_________________
Dame Tetsuda Owen
La plus belle !
Directrice de l'alliance "Premiers Pas".

[Finrod Vanimedlë]

Et pourquoi ne pas faire une exception pour TO et que ses stocks globaux soient réellement globaux ? Je veux dire inter galaxie. Car TO a un statut différent et particulier, il serait donc normal que sa gestion soit différente.

Non ?

[Finrod Vanimedlë]

Pour la politique de stabilité, je ne vois pas trop la différence.

Je l'ai encore appliquée et j'ai encore plus d'émeutes qu'avant.

C'est pareil pour les autres ?