Developpement Empirium

[Ombre]

Salut Max !

1 : Pour moi le Maitre di Jeru est le grand manitou et sa parole fait foi ! Il faut juste que les differents axes de reflexion soit posé pour pouvoir suivre.

2 : "On est reprit", alors si je puis me permettre tu me cite quand je parle du respect des joueurs a TO, ok je me suis sans doute mal exprimé , mais bizarrement pour To tout va bien ! Avez vous lu les messages ? je pose des questions sur academia et si tu lis bien le message tu verra qu'il n'y a n'y manque de respect , n'y sarcasme ou autre...et TO me repond de ne pas effrayé...Euh on discute en HRP et on me dis de ne pas effrayé quand je pose des questions et quand je repond on me dit que c'est moi qui manque de respect ????? La faut m'expliqué, en quoi c'est moi qui est commencé a manqué de respect ou autres !! !!

3 : Au bout de plus de 3ans , oui 3ans , de jeu en commun , des rencontres IRL , dans lesquelle , il me semble , plussieurs SF on montrer que IRL ce sont des gens ouvert et cool, donc apres tout cas, tu me parle encore de : " caricature...sarcasme...ect...je pense que le dialogue va etre tres dur car apres tout ca , continuez a pensez que l'on ne va pas vraiment dans le sens du jeu est presque incroyable ou alors j'ai raté un episode.

Ensuite concernant le jeu, l'axe de rendre les possessions plus difficile n'est pas suffisant , il manque d'autres ambitions !

Maintenant j'espere que tu ne prendra pas mal se que je te dis mais a un moment faut bien comprendre , que je ne suis pas la pour me defendre mais bien pour le jeu !

Bonne journée !

[Ombre]

Re-salut !

j'oubliais un truc...

Face au Sf , c'est vrai que pas mal de seigneurs ont abandonné !
Est ce parce que nous sommes de smalades avide de planetes ?
ou...
Est ce que les seigneurs n'assume pas leurs decisions ?
Quand tu entre en guerre et que tu perd , si on te propose la paix alors tu accepte, sinon tu doit faire face au consequences !

Mais a terme on ne pas pas blamé celui qui gagne ! on est dans un jeu de conquete , a un moment faut accepté la defaire et signé la paix, sinon faut pas s'etonné que celui que tu affronte a la fin t'as prit toute les plaetes et eclate tes flottes!

simplement quand on en arrive la, le perdant n'ayant pas voulu la paix , abandonne, mais ca c'est le jeu !

C'est pourquoi j'avais proposé de la securité en jeu afin de ne pas faire passé les gagnants pour de smechants et retenir le perdant car il n'aura pas tout perdu !

N'etes vous pas d'accord ?

Bonne journée !

[Faëinkar]

Ce n'est pas ce qui s'est passe dans Aon. La DTI a été attaquée par les hashmalins sous un prétexte fallacieux, les jeunes seigneurs de cette alliance n'ont pas eu le choix, ils ont ete impliques dans une guerre qu'ils ne comprennaient pas, aucun échappatoire ne leur a ete accorde. Et quand Carelly a disparu, on peut penser que les 400 planetes rebelles auraient suffit et que les hashmalns, vainqueurs auraient su se montrer magnanimes. Mais non, les survivants ont été pourchasses et éradiques. A dessein !

Voilà de quoi je parle. Les Hashmalins ayant fusionné avec les SF c'est a vous d'assumer ces actes.

Êtes-vous en accord avec de telles pratiques ?

[Ombre]

Salut Faeinkar !

On ne va pas refaire l'histoire...

je parle en general de conflit en prenant les SF pour exemple et toi tu me sort un dossier.

A propos de ce dossier, comme je dis on ne va pas refaire l'histoire mais tu sais qu'il y avait une histoire entre CS-DTI et Cercle Salvetarm , non ?

La DTI voulait exclure les SF d'AOn et la CS voulant soumettre Maleezeus , un elfe noir a l'autorité de Carelly !! Ca devient ne histoire RP apres non ? Et en plus les SF doivent assumé les Actes Hasmalims ??? Donc en suivant le raisonnement Si je recrute Junko Jull , il me faudra assumé son passé ? A un moment faut tourné la page sinon , 1an apres les evenemts on tourne en rond !

Comment pensiez vous que Maleezeus reagirait quand lui , elfe noir pur souche se voit demandé de se soumettre a un "Roten " ( esclave , si j'ai bien suivi )...ect...blablabla ...ect....

Comme je dis on ne va pas refaire l'histoire mais tu melange encore RP et HRP, je parle d'un phenomene qui c'est produit a plusieurs reprise et pas qu'avec les SF, le perdant qui refus de signé la paix ....et toi tu me parle Aon-DTI-SF, je ne parlais pour ma paroisse , ca devient gavant la ! En fait ca devient meme super lourd a force , s'en est presque incroyable , acroire que meme HRP la propoagnade continu , c'est fou !

D'Autant que tu ne repond en rien au probleme soulevé !

Bonne journée

[Tetsuda Owen]

Salut Ombre !

Que dire après tout çà ?

Tout d'abord que faire passer une pensée , un ressenti ou une intention par écrit , c'est un défi à chaque fois , pour moi !

Ensuite que je n'ai jamais , mais alors jamais voulu te manquer de respect en aucun cas !
S'il y a une chose à laquelle je fais attention , c'est bien à celle-là !

Une chose à retenir de cet incident ( car ce n'est rien de plus !) : nous ne prenons jamais suffisamment de temps pour trouver les mots justes pour expliquer .
Et çà c'est valable pour tous !

Bonne journée à vous !
_________________
Dame Tetsuda Owen
La plus belle !
Directrice de l'alliance "Premiers Pas".

[Ombre]

Salut TO !

Absolument d'accord avec toi !

Et le probleme est le meme par la parole, il est difficile de transmettre une idée d'un cerveau a l'autre.

Conscient de ca, je reste ouvert, y'a pas de souci

Bon Ap !!

[Faëinkar]

Il n'y en a qu'un ici qui mélange RP et HRP, c'est toi. Tu devrais prendre un peu de recul.

Quelques soient les raisons RP, cela n'excuse pas la destruction délibérée de jeunes seigneurs qui n'avaient rien demande a personne.

Ensuite tu parles de perdants qui refusent la paix, moi je parle de vainqueurs qui ne savent pas s'arrêter, ou proposer des conditions de paix tellement iniques, qu'elles sont inacceptables. As-tu déjà entendu parler de la perte de l'alsace/lorraine ou du traite de Versailles en 1919 ? Proposez des conditions de paix injustes et/ou humiliantes c'est semer les germes de la guerre suivante. Après il ne faut pas t'étonner que vos adversaires refusent vos conditions.

Ensuite, tu dis que tu n'as pas a assumer les actes passés d'autres joueurs, certes, mais trouves-tu que de tels actes soient éthiques ?

[Junko Jul]

Je rejoins Faeïnkar la dessus.

Pour faire la paix , il faut que les deux camps ce sortent gagnant gagnant.
Que les tensions disparaisse , afin que la paix soient durable.

Si un camp ne fait pas d'effort , la paix n'est pas possible ou sera qu'une pause le temps de repartir à la guerre.
_________________
Critiquer sur le fond et non sur la forme

[Ombre]

Salut Faeinkar !

Je ne suis pas la pour jugé l'Ethique des actions RP , et je pense que personne ne peut le faire.

Ensuite j'avais deja demandé a plusieurs reprises comment arreter une guerre alors que celui qui se fait dominé refuse d'arreter ! ET je n'ai recu aucunes reponse , n'y meme de proposition de mediation !

Alors comment arreter si en face le portaillage de FI ou FA continu ? Pour arreter ca tu prend les planetes pour que cela cesse et tu repropose la paix , non ? Ensuite , toujours pour exemple, Ombre quand il installe un seigneur , il essaye de l'installer derriere lui ! Carely les seigneurs etait devant son territoire. Attention je ne dit pas que Carely l'a fait expres , mais la geographie joue un role !

tu prend Aon en exemple mais tu aurais pu prendre les Ex-FFF en exemple non ? ils ont assumé leurs positions ! La paix leurs a ete proposé ils ont refusé et n'ont pas abandonné ! Donc on ne peut etre responsable de l'abandon d'un seigneur !

Tu dis que les conditions sont inacceptable , tres bien alors faut assumé ! Car dans la realité quand tu perd alors tu signe meme si ta capital est occupé ( Berlin, puisque tu te sert d'exemple reel ), non ? Donc a ce niveau je crois surtout que c'est un manque de lucidité ou de l'hypocrisie ! Cependant on est dans un jeu et a un moment soit tu choisi comme axe : Mon jeu est fait pour des joueurs elites, c'est a dire, qui savent negocié ..ect... ou...tu te dis que c'est un jeu ouvert et dans ce cas il faut des securité , ce que j'ai plusieurs fois proposé , donc me parlé d'ethique alors que je propose de la securité afin d'evité se genre d'ecueil due a un manque de lucidité et d'informations a grandes echelles sur les tenants et aboutissant sd'un conflit me fait doucement rigolé !

Qui d'autres a proposé de la securité au joueurs, et j'ai meme transgressé mon RP en proposant les protectorats , que beaucoup se sont empressé de prendre pour un ghetto, a la fin si tout est prit a l'envers , on n'avance pas vite !!

Maintenant peut-tu toi jugé de l'ethique des RP ?

Bonne journée !

[Ombre]

Salut JJ !

Sans vous manqué de respect a toi et Faeinkar, Etes vous serieux quand vous parlé de gagnants -gagnants dasn une Paix ??

Dans la realité se n'est pas souvent comme ca !

Tu as perdu, tu accepte les conditions et tu es content que le dirigeant en face n'est pas un Fou sanguinaire et qu'il s'arrete !

Ensuite plus la guerre est equilibré , plus tu peux negocié , c'est evident et la quand les puissance sont equilibré alors oui , on peut envisager un gagnant -gagnant. Mais pour exemple le Mali accepterait tout et n'importe quoi si la France lui " petait " les dents ! C'est un peu se qui c'est passé pendant la colonisation.

Tu accepte pour sauvé ta peau ou tu combat a mort non ?

Bonne journée !