 |
 |
Developpement Empirium
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Leamas Mais faites le taire !!!
Inscrit le: 05 Jan 2010 Messages: 632
 |
Posté le: Jeu 12 Mai 2011, 15:10 Sujet du message: |
 |
|
c'est purement temporaire... disons que je retravaille ce genre de textes chaque semaine jusqu’à ce que je le trouve correct (c'est pas le cas de celui-ci...):
"
La justice
Ou comment l’état privatise et néglige ses devoirs
Dire que c’est du devoir de l’état d’assurer la justice semble une évidence. On attend d’elle impartialité et rigueur. L’équité de la balance et la force du glaive.
Aujourd’hui, le ministère de la justice est financé à hauteur de 7 milliards d’euro par nos impôts. C’est lui qui se charge de distribuer peines et châtiments… Nous appellerons cela, la justice des coupables (ou présumés tel).
Mais s’occupe-t-il des victimes ? Si votre maison est ravagée par un incendie accidentel, qui prend en charge les réparations ? Il n’y a pas de responsable, aussi, c’est a vous d’assumer la totalité des dépenses.
N’a-t-on pas envie de crier c’est injuste ? Qu’il est injuste de voir une famille mise à la rue parce que son emprunt pour un logement court toujours et qu’elle ne pourra simultanément payer loyer et intérêts ? Le ministère de la justice ne pourra rien faire, aussi pour réduire la gravitée de cet éventuel coup du sort, il est coutume de prendre une assurance. C'est-à-dire de payer une compagnie privée dont le but est de faire du bénéfice afin de s’assurer le bénéfice de la justice des victimes.
N’avait on pas dit que la justice est du ressort de l’état afin d’être impartiale ? Aujourd’hui elle est du ressort des clauses anti caractères visant à assurer aux actionnaires leurs profits. Chacun paye plus de 100€ chaque année, cela pour payer le magistrat et la prison.
Pour les entreprises comme les particuliers, un procès est en soi une arme, peu importe qu’il soit justifié ou non. C’est cela que nous payons, pas l’égalité ni l’équité. Nous payons les chicanes judiciaires des grands groupes, les magouilles douteuses et borderline des grands de ce monde. Si la justice était réellement juste, pourquoi ferait-elle payer a chacun d’entre nous les infinies délibérations oiseuse de ceux qui se placent limite hors la loi pour augmenter leur taux de profit, ou lancent un procès pour diminuer celui de leur concurrent ? Pourquoi ne jugerait-elle pas qu’une procédure lancée pour elle-même et non pour réparer un tors est une attaque au bien commun et doit par conséquent être sanctionnée ? Pourquoi ne sanctionnerait-elle pas la volonté de faire quelque chose d’injuste plutôt que la régularité vis a vis droit positif (de la loi, de la règlementation en vigueur.) ?
Il existe un autre problème à l’établissement de la justice : l’Etat. Je devrais plutôt dire les Etats. Leurs divergences de vue sur des points minimes conduisent à des absurdités. Prenons l’exemple de wikileaks : bien des états (pour ne pas dire tous) souhaiteraient le voir fermer… il suffit qu’un seul accepte de l’héberger pour que sa pérennité soit garantie. Les lois doivent donc, a l’époque ou informations et capitaux font le tour de la terre en moins d’une minute, être les mêmes partout… sans quoi, le magouilleur a la recherche d’arnaques trouve son paradis (fiscal comme informatique) pour accueillir ses affaires en toute légalité et l’honnête militant se retrouve avec un procès pour insulte au président de la république ou une coupure d’internet offerte par hadopi pour un téléchargement de film grâce au système P2P (même si notre ‘coupé’ n’a rien fait, la popularisation du plugin seedfuck permet l’accusation d’innocents preuves prétendues scientifiques à l’appuis !!!). Mais cela n’est pas seulement vrai aujourd’hui, de tout temps, les frontières ont été des zones stratégiques : des législations différentes a quelques km seulement ! Elles le sont encore plus de nos jours ou le transport coute de moins en moins et ou les barrières douanières s’effondrent… ne devrions nous donc pas demander l’application de lois universelles afin qu’elles puissent mieux s’appliquer dans leur esprit car non polluées par la différence de leur lettre.
Voila pour ce qui est des considérations très générales… résumons nos demandes en trois points :
-séparation de la justice des innocents et de celle des coupables
-applications de lois universelles
-octroi de latitude a la justice afin qu’elle fasse régner le droit naturel plutôt que le droit positif.
Étudions désormais la constitution d’un tribunal.
"
(il n'est même pas terminé ) |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Leamas Mais faites le taire !!!
Inscrit le: 05 Jan 2010 Messages: 632
 |
Posté le: Jeu 12 Mai 2011, 15:11 Sujet du message: |
 |
|
| ah oui, le thé... |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Barmak Concierge

Inscrit le: 07 Avr 2004 Messages: 1549 Localisation: Prima Feldyn  |
Posté le: Jeu 12 Mai 2011, 16:16 Sujet du message: |
 |
|
| Gregotep a écrit: | Je comprend plus rien il est politicien ou forgeron?  |
Vu ce qu'il a écrit au-dessus , à mon avis il est forgeron ! |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Bordelax je sais pas mais ca cause beaucoup

Inscrit le: 29 Mar 2010 Messages: 474 Localisation: Nathaniel Aon  |
Posté le: Ven 13 Mai 2011, 00:03 Sujet du message: |
 |
|
Heu je peux dire une connerie
Allez je me jettes à l'eau (plouf) Cher "Forgeron" votre exemple de l’assurance est faux : Tout assureur doit équilibrer ses comptes pour être à même de payer les risques couverts si ceux ci se présente. Les Assureurs ne doivent pas sûr évaluer les primes (ce que toi tu lui payes tous les mois). Ils doivent placer l'argent pour que chaque risque soit payer s'il se présente. Ils doivent équilibrer leur comptes, (en très simple) c'est à dire que chaque année s'il est en plus valus il doit baisser ses primes l'année suivante. Il doit se ré-assurer pour les risques qu'il ne couvre pas au près d'un ré-assureur Le plus connue AIG vous savez celui qui a failli nous faire plonger lors de la dernière crise parce que tout à coup une grosse partie de ses clients on déclaré un risque qu'il couvrait : le Non payement des prêts Immo Américain...
C'est par ce truchement de la réassurance qu'il est impossible qu'un assureur disparaisse .Par exemple actuellement dans les Landes (département Francais) la Mutuel "Landes Mutualité" est repris par Myriade *http://www.sudouest.fr/2011/05/11/landes-mutualite-devient-myriade-en-silence-394928-7.php*
Je déclare donc qu'un assureur ne peux s’enrichir sur notre dos
sinon il faut le changer OK JE  |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Ebola je sais pas mais ca cause beaucoup

Inscrit le: 03 Mai 2008 Messages: 439
 |
Posté le: Ven 13 Mai 2011, 13:13 Sujet du message: |
 |
|
| De toute façon on a pas vraiment besoin de savoir la façon dont c'est foireux pour savoir que c'est complétement foireux! |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Leamas Mais faites le taire !!!
Inscrit le: 05 Jan 2010 Messages: 632
 |
Posté le: Ven 13 Mai 2011, 14:27 Sujet du message: |
 |
|
un assureur ne peut s'enrichir sur notre dos? alors pourquoi est-il en bourse?
comment explique tu le Bénéfice net par action... Si ils font du bénéfice, c'est qu'ils s'enrichissent... non? |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Leamas Mais faites le taire !!!
Inscrit le: 05 Jan 2010 Messages: 632
 |
Posté le: Ven 13 Mai 2011, 16:33 Sujet du message: |
 |
|
| je suis devenu le seigneur forgeron... essayons de devenir le seigneur apiculteur... |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Leamas Mais faites le taire !!!
Inscrit le: 05 Jan 2010 Messages: 632
 |
Posté le: Sam 14 Mai 2011, 13:32 Sujet du message: |
 |
|
13h30:
voila une bonne heure que je suis levé...
hier soir, je suis allé voire le théâtre du soleil (qui passait pas trop loi de chez moi)... c'était génial ! je vous encourage a aller les voir (si cela vous est possible)
pensée:
la bas technicien ou acteur, chacun reçoit le même salaire...comme quoi, les résultats du socialisme ne se limitent pas aux échecs russes... vraiment motivant pour continuer... |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Apocalypse Mais débranchez l'bordel !!

Inscrit le: 25 Nov 2005 Messages: 3697 Localisation: Commodore Supernova's Feeling  |
Posté le: Sam 14 Mai 2011, 14:14 Sujet du message: |
 |
|
14h14
Etat des lieux dès que la propriétaire arrive.  _________________ Maître Apocalypse
 |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Gregotep Fille (vu la piplette)
Inscrit le: 02 Mai 2008 Messages: 1282
 |
Posté le: Sam 14 Mai 2011, 17:14 Sujet du message: |
 |
|
| Bordelax a écrit: | Heu je peux dire une connerie
Allez je me jettes à l'eau (plouf) Cher "Forgeron" votre exemple de l’assurance est faux : Tout assureur doit équilibrer ses comptes pour être à même de payer les risques couverts si ceux ci se présente. Les Assureurs ne doivent pas sûr évaluer les primes (ce que toi tu lui payes tous les mois). Ils doivent placer l'argent pour que chaque risque soit payer s'il se présente. Ils doivent équilibrer leur comptes, (en très simple) c'est à dire que chaque année s'il est en plus valus il doit baisser ses primes l'année suivante. Il doit se ré-assurer pour les risques qu'il ne couvre pas au près d'un ré-assureur Le plus connue AIG vous savez celui qui a failli nous faire plonger lors de la dernière crise parce que tout à coup une grosse partie de ses clients on déclaré un risque qu'il couvrait : le Non payement des prêts Immo Américain...
C'est par ce truchement de la réassurance qu'il est impossible qu'un assureur disparaisse .Par exemple actuellement dans les Landes (département Francais) la Mutuel "Landes Mutualité" est repris par Myriade *http://www.sudouest.fr/2011/05/11/landes-mutualite-devient-myriade-en-silence-394928-7.php*
Je déclare donc qu'un assureur ne peux s’enrichir sur notre dos
sinon il faut le changer OK JE  |
De ce que je sais les assurances sont elle même assuré auprès de grosses assurances internationales pour se couvrir |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
 |