 |
 |
Developpement Empirium
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Leamas Mais faites le taire !!!
Inscrit le: 05 Jan 2010 Messages: 632
 |
Posté le: Ven 25 Mar 2011, 22:29 Sujet du message: |
 |
|
Excellent lord...
je t'envoie donc rond*1 000=0*1 000=0 m3 de pyroven (tu voit sa me coute pas si cher que sa...)
 |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Lord Kepler Seigneur a clavier intégré

Inscrit le: 25 Oct 2009 Messages: 151
 |
Posté le: Ven 25 Mar 2011, 22:45 Sujet du message: |
 |
|
| Leamas a écrit: | exact... si la solution est démontrée...
(toute façon, je risque pas grand chose...) |
Par amour des sciences et du pyroven, voici la solution à ton problème. Je ne dis pas que c'est la plus élégante, mais pour avoir la solution la plus élégante, faudrait que tu me paies en carmine
Soit x l'épaisseur du livre.
Appelons C l'aire du livre, et A et B les aires des 4 triangles délimités par la boîte et par le livre (car on a dit que le livre rentre pile poil dans la boîte). C'est plus clair avec un petit schéma :
L'aire de la boîte (5*6 = 30) est par ailleurs égale à A+A+B+B+C. Donc :
2A+2B+C = 30
D'autre part :
A = (6-y)*(5-y)/2 (aire d'un triangle rectangle, ok ?)
Soit 2A = 30 - 5y - 6y + y^2 = y^2 - 11y + 30 (y^2, c'est y au carré)
B = y*y/2 (toujours l'aire d'un triangle rectangle)
Soit 2B = y^2
Enfin, C = 7*x (aire d'un rectangle)
2A+2B+C = 30 devient :
y^2 - 11y + 30 + y^2 + 7x = 30
Soit 2y^2 - 11y + 7x = 0
Or, x^2 = y^2 + y^2 (Pythagore)
Donc x^2 = 2y^2, ou encore y = x / racine(2) (car x et y sont positifs non nuls)
2y^2 - 11y + 7x = 0 devient donc :
x^2 - 11x/racine(2) + 7x = 0
On simplifie :
x - 11/racine(2) + 7 = 0
D'où l'épaisseur du livre : x = 11/racine(2) - 7
QED
A 1000m3 de pyro par cm d'épaisseur, j'ai gagné 778m3 de pyroven. C'est la loose  |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Leamas Mais faites le taire !!!
Inscrit le: 05 Jan 2010 Messages: 632
 |
Posté le: Ven 25 Mar 2011, 23:06 Sujet du message: |
 |
|
on parie 778m3 que tu t'est trompé?
tu semble partir de y=y (bon OK... sans schéma, c'est mauvais..)
Tu part de HA=HD donc HAD est rectangle isocèle... donc l'angel HAD mesure 45° donc l'angle BAE mesure 45° donc le triangle BAE est rectangle isocèle... hors tu dit que HA=FB=y
donc 6-y=5-y donc 6=5.
Cela est absurde. donc:
HA n'est pas égal a HD
(et merde, on avait pas topé)
Je n'avouerais pas avoir fait le même erreur (parce que moi, j'ai tenté de la démontrer... et j'ai réussi... a une petite erreur près...) |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Leamas Mais faites le taire !!!
Inscrit le: 05 Jan 2010 Messages: 632
 |
Posté le: Ven 25 Mar 2011, 23:08 Sujet du message: |
 |
|
| il est 22h07... je sait pas ce que j’attends pour éteindre... pas la fin du traitement j'espère... |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Hasculf Seigneur piplette
Inscrit le: 10 Oct 2009 Messages: 70
 |
Posté le: Ven 25 Mar 2011, 23:13 Sujet du message: |
 |
|
Qu'est ce qui te permet de dire que les triangles B sont isocèles?
C'est un cas possible si le livre est déformable (en le tordant, ce qui l'abime). |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Hasculf Seigneur piplette
Inscrit le: 10 Oct 2009 Messages: 70
 |
Posté le: Ven 25 Mar 2011, 23:15 Sujet du message: |
 |
|
| Il est 22h14 et je crois que la preuve de leamas est plus aboutie que la mienne (mathématiquement s'entend). |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Lord Kepler Seigneur a clavier intégré

Inscrit le: 25 Oct 2009 Messages: 151
 |
Posté le: Ven 25 Mar 2011, 23:33 Sujet du message: |
 |
|
| Damned, vous avez raison ! La boite n'est pas carrée ! |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Lord Kepler Seigneur a clavier intégré

Inscrit le: 25 Oct 2009 Messages: 151
 |
Posté le: Sam 26 Mar 2011, 00:10 Sujet du message: |
 |
|
Bon, le raisonnement ayant échoué, j'ai employé la ruse. J'ai mis une banane dans la boîte de Léamas, pour attirer le bibliothécaire. Pour commencer, le bibliothécaire a confisqué le livre parce que c'est pas comme ça qu'on range les livres, d'abord. Puis il est allé dans l'espace B regarder le bouquin de réponses aux exercices de math, et à son retour il m'a donné la réponse au problème de Léamas.
La réponse est : Oook !
Léamas, tu me dois donc Oook ! pyroven. |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Lord Kepler Seigneur a clavier intégré

Inscrit le: 25 Oct 2009 Messages: 151
 |
Posté le: Sam 26 Mar 2011, 00:28 Sujet du message: |
 |
|
| J'ai repris mon raisonnement avec y et z comme côtés du carré B (au lieu de y et y). J'aboutis à un système de 3 équations à 3 inconnues, mais non linéaires, et je n'ai pas trouvé comme le simplifier pour le résoudre algébriquement. Soit il y a quand même un moyen, soit il faut raisonner différemment. Pour le moment je sèche. Je vais me pieuter. |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Leamas Mais faites le taire !!!
Inscrit le: 05 Jan 2010 Messages: 632
 |
Posté le: Sam 26 Mar 2011, 10:04 Sujet du message: |
 |
|
| nous avons donc le même problème... (j'avais pris x et y, mais on devrait y survivre) |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
 |