Developpement Empirium

[Max]

Lorsque j'ai créé Prima, les planètes ont été disposées de façon assez régulières. Il y a quelques espaces plus denses, quelques "trous", mais globalement les planètes sont réparties de façon assez uniforme.

Pour la carte de Nova, j'ai utilisé une astuce suggérée par Yves.
Cela a produit une carte normalement très différente, avec de vraies zones vides et des groupements de planètes.
Normalement il y a une vraie géographique galactique. Les planètes font partie d'un groupe, il y a des déserts, des oasis, des isthmes etc...

Je voudrais savoir si certains des joueurs présents sur les 2 parties avaient remarqué la différence.
Et si oui, qu'en pensez-vous ?

Oui je suis en train de préparer les cartes pour les nouvelles galaxies .
_________________
AUCUN HRP sur les forums RP merci

[Neo]

tu as utiliser la meme astuce pour la parti rajouté sur prima?

[Max]

Non.
_________________
AUCUN HRP sur les forums RP merci

[Jorian]

Personnellement je n'avais jamais vu le changement mais maintenant que tu le dis oui c'est vrai qu'il y a plus de "trou" dans Nova, je n'ai pas par contre l'impression d'avoir rencontrer plus de groupements de planètes.

Je pense que c'est bien qu'il y est des différences, pour le gameplay cependant il faut pas trop de différences car dans les nouvelles galaxies ceux qui arriveront dans un endroit "vide" seront léser par rapport à un joueur qui arriveras au milieu de 20 planètes.

Je pense qu'il ne faut pas accentuer beaucoup plus ces écarts que dans Nova.

Dernière édition par Jorian le Dim 12 Avr 2009, 20:27; édité 1 fois

[S. Vimaire]

+1 pour la repart de nova.

[Gregotep]

je me rapprocherais de l'avis de Jorian , des écarts ok mais pas de trop grands espace vides

[Stephy]

Moi je suis pour les espaces, cela reflète une certaine réalité.
OK on est dans un jeu, mais bon, je pense que cela permet au joueur de devoir faire de l'exploration un peu plus poussée en cas de guerre.
Je ne joue pas à nova, mais je trouve l'idée intéressante.
Faut pas non plus abuser, mais 20 ou 30 DU de Diamètre avec aucune planète, c'est pas une mauvaise idée je pense.
Et puis cela permet aussi plus de stratégie, en ayant un connaissance approfondie de la carte on pourrait faire traverser un flotte d'assaut sans se faire repérer par l'ennemi

[Starbuck]

perso je me souviens des positions de depart de prima ... certains demarraient dans des secteurs avec planetes, alors que d'autres devaient passer plusieurs tours avant que de rencontrer âme qui vive, comme dans le A5 et le A6

ca compte dans le developpement des joueurs si tu n'as que max 2-3 planetes avec max pop 1 pendant 10 tours

bon, le deplacement des commodores a ete augmente a 10 cases depuis ... m'enfin
_________________
Starbuck , Prince-Marchand Goa'uld
Ambassadeur de l'Universalis
Force et Honneur

[Hari Seldon]

C'est vrai que quand on y pense sur Nova, il est clair qu'il y a une répartition des planètes.

Par exemple, D6 et sud C6 sont vraiment bien remplis en planètes mais si l'on remonte C6, plus rien pendants peut-être 20-30 D.U

Moi,je trouve ce coté sympa et cela permet de délimiter notre empire,une frontière que l'on a pas forcément dans Prima. Et en effet, ca peut pousser au RP, à des tensions etc....

Mais il est vrai que lorsque j'ai débuté sur Nova, j'ai eu la chance d'être en D6,secteur bien remplis en planète. Mais si j'étais arrivé en C6....ça n'aurai pas été la même,c'est sur !

Donc, pour moi en effet, il faut une répartition ,un groupement de planète type Nova mais avec des écarts entre ceux-ci pas trop important.

[Starbuck]

et puis tant qu'a faire, pourquoi pas aussi des planetes a pop 30+, riche en minerai et pyroven dans les 20 clicks de son commodore au depart ? ... et des planetes pauvres et inhabitees entre les centres de civilisation galactiques, histoire de remplir la carte ....

moi ca me dit bien
_________________
Starbuck , Prince-Marchand Goa'uld
Ambassadeur de l'Universalis
Force et Honneur